【说法】你听说过哪些法律／律所／律师的评级机构／榜单？
不知道如何选择某一专业领域的律师／律所，有哪些榜单是比较靠谱可供参考的？
可以看下 ALB亚洲法律杂志WWLWhos who legalThe Lawyers英律师杂志 做得最久的的是Euromoney 的IFLR1000排名，因为他们从做金融机构排名起家，深得各大银行青睐，所以后做法律排名时大银行的法也自然参考它。但他们以前只专注关于金融法律的排名虽然现在他们几乎众多领域都覆盖了，加上只靠老外研究亚洲地区，深入程度毕竟不一样。 如果只看的话，最早比较成功打入法律市场的应该是ALB2000年代，但那个时候他们不像现在有那么多排行和评奖，主要是法律杂志报道市场动向，而且那时的ALB声誉不是那么好，基本上给人你有钱就能在上面的感觉。到2011年ALB被路透社收购了，突然有了一个百年大品牌支撑，曝光率和读者群也相应上升。作为数据大公司的路透社当然好好利用一切系统里的数据换取商业收获，于是一系列的排行15大律师不同评奖充斥市场和律师的邮箱。然而也许他们不是专门做法律起家，所以说到龙头老大未必有他们。再者你看他们每次评奖的 shortlist short 不short ？ 然后就是钱伯斯了，钱伯斯从2007年开始把排名收录在其亚洲指南里，2009年首次到探访各大律所和公司法2010年开始有法律颁奖典礼与首度有英双语版的排行榜与评论及在香港设立首个海外办公室该办公室已于2013年关闭，把一切业集在英，然后2022年推出大华区指南，把排名从亚太区指南里独立出，该编辑说决定是基于法律市场迅速发展和律师数目与法律项目涉及的金额与日俱增。到目前为止钱伯斯的研究团队在所有法律评级机构最大会说的语言数目最多涵盖的辖区和领域最广用它的公司法也最多。 自从2018年钱伯斯被PE公司Inflexion收购了以后，调研风格明显改变了不少，首先是非常注重数据的运用，再就是地区越分越细所以今年也新增了不少地区的覆盖。 而法律500也是跟钱伯斯名气不相伯仲的，而且还比钱伯斯历史长一点点，不过它们比钱伯斯迟有研究员，而且因为他们的研究团队比较，所以他们的作风是疫情前每年派一位研究员到，然后让律所选他们要被采访的领域，不像钱伯斯以前一个领域有一个采访现在钱伯斯也不会每个提交申报的律所和领域都有排名了，大概是时间不够。以个人跟这些评级机构打交道的经验，法律500每年更新比较快，比如有一个所突然走了几个大趴，可能今年的排名就会受影响；相反钱伯斯通常会先观察个一两年看看律所的业有没有受影响，再去决定是否改变律所排名。再就是法律500的研究团队相对比较稳定，因为他们人比较少，而且资深的研究员或编辑还会亲自做采访，所以让人觉得他们比较有经验。相比钱伯斯的团队因为比较大，所以每年总有一些新血，不少是刚毕业的，而且对着大所大趴难免紧张，所以有点青涩的感觉。 如果问题想知道的是该参与哪些评级机构，那上面是比较大众的选择；如果纯粹想知道坊间有哪些，那很轻易可以数到一百个，而且还越越多。所以最好是清楚定位，有策略性的参与。
